Hola ¿Cómo te llamas? ¿Qué haces? ¿Dónde vives? ¿Pololeas? ¿Qué auto tienes? ¿En qué colegio estudiaste? ¿Cuál universidad? ¿Qué haces el fin de semana? ¿Te pasa algo? ¿Tienes algún problema? Pero dime ¿estás mal? ¿Te puedo ayudar? Dime algo, cuéntame todo. Históricamente, cuando no hay tema, queremos saber la vida del otro antes de contar algo de nosotros, por lo que el periodismo de farándula debería parecer algo muy común. La “prensa rosa”, o de los famosillos, está con nosotros diariamente, todo el mundo está preocupado por otras camas, por eso, era obvio que se posicionara en la televisión. Algunos dicen que es un paso legítimo para avanzar hacía una mejor programación, que otros países pasaron por ello, pero acá se quedó pegado ¿Queremos dejar de saber lo que le pasa al resto? No creo. Pero ¿Sirve de algo? Claramente no.
Y no hablo de lo que hacía oculto (o por lo menos creía) el ex senador Lavandero, ahí pasamos el límite, tampoco de Michael Jackson o los sacerdotes que violan diariamente en el mundo a niños o tratan con adolescentes. Eso o se tapa con el poder de la Iglesia, con dinero o es sancionado como debe ser en el menor porcentaje. En realidad, es importante conocerlo y se discuta, sirve de mucho para saber cómo estamos. Pero no es lo mismo enterarse si la novia de Daniella Campos es o no la tan Jennifer “algo”, o si José Miguel Villouta fue o no pareja de Jordi Castell. Inteligente la primera al negarlo, aumenta su billetera. El segundo caso evidencia la falta de originalidad de Las Últimas Noticias, que se nutre de un blog para hacer portada que parece exclusiva, manejo de la agenda claramente. En realidad ¿qué sacamos con saberlo? Campos no pierde nada, Villouta pierde mucho en sus ganas de diferenciarse y mostrar una “Nueva Escuela”, aunque sea una información de blog él quedó como gestor, aunque no hubiera llamado al periodista de aquel periódico. Medio del empresario que editorialmente piensa que las personas como ellos están enfermos, pero que no tiene asco en lucrar con esa vida sexual. Esa que no afecta a nadie más que a los que la viven. El “yo no hablo de mi vida privada” no sirve, mientras más lágrimas, parejas y tragedias existan mejor. Y eso también interesa del resto anónimo, es TEMA de la gente común.
Siempre me he preguntado por qué interesa tanto la separación de tal o cual celebridad, cuánta plata gastan los millonarios o porqué aquella cincuentona tiene un novio décadas menor, pero más curiosidad causa el querer saber si aquel guionista, futbolista, actor (actriz), músico, modelo, periodista, médico, profesor(a), amigo(a), vecino(a) es gay o lesbiana. Es sabido que ya no nos casamos jóvenes, estudios lo dicen, es fácil y “normal” ser soltero(a) después de los treinta (espero así sea), que ya no nos gusta el contrato, que la ley de divorcio existe pero es mejor no usarla. Que ya es tan legítimo como decir sí al matrimonio y formar familia, el retrasar un poco las cosas o simplemente no aceptarlo.
¿Qué haría si su hijo fuese heterosexual? Le preguntaban a la gente para reírse de sus respuestas “Me muero, no lo acepto”. Señora ¿sabía que usted es heterosexual? “Cómo se atreve a decirme eso”. Y es que todavía la gente cree que heterosexual y homosexual es lo mismo, para muchos es mejor decir que hay un maricón, loca o una camiona, ahí si entienden. No hay información, pero también quienes supuestamente son mentes estudiosas con demasiado coeficiente intelectual colapsan y dicen que lo normal es hombre y mujer, que el matrimonio entre dos mujeres (o dos hombres según la preferencia) no es sano, que Dios no lo permitiría, que es una aberración y no aceptan transmitir una campaña de prevención del SIDA o más simple aún, decir que es bueno usar condón. Y es que eso para ellos no es normal ¿Quién es normal? Me pregunto. Yo no soy normal. El ministro, sacerdote, ejecutivo del medio serán demasiado normales.
Y ¿por qué pasa aquello? Porque la caricatura es más fuerte, porque pueden reírse de la población creciente gay, porque pareciera que no hay cerebros, porque el significado de gay es un día en que el maquillaje y las pelucas son lo importante, o diariamente una disco en donde hay desnudos y transformismo, porque “Queer As Folk” es sinónimo de divertimento, porque “Will & Grace” es graciosa, porque “The L Word” muestra a lesbianas exitosas pero maqueteadas o “Queer Eye for Straigth Guy” es para lo que los homosexuales están en televisión, programas "arriesgados". Y ¿dónde están los que puedan cambiar aquello? Como los muchos pensadores con pareja del mismo sexo que deberían ser el fin o por lo menos un referente, como los roqueros gay que se alejan del pop bailable, como la cineasta que no tiene miedo. La mayoría no sabe de su existencia, prefieren estar fuera de la economía, fuera de la toma de decisiones, fuera de la información, al contrario, es mejor saber qué marca es más top o que comida combina con la decoración. Creo que una nivelación no estaría mal, con eso el respeto sería verdadero. Respeto que hoy no hay por ningún lugar. ¿No piden respeto? Como están las cosas será difícil que lo obtengan.
Teorías más teorías menos, el misterio lo quieren revelar, los investigadores están en acción para saber de qué bando eres, para ver el crecimiento del “fenómeno”, para saber si tienes amigos o conocidos con el “problema”, ya que dime con quien andas y te diré quien eres. Una tontera. Al final de cuentas, creo, da lo mismo con quien uses la cama, lo importante es lo que haces fuera de ella y eso a nadie le importa, al parecer, todos tienen problemas sexuales o necesidad de experimentar, pero que alguien les cuente primero. Sin querer sonar gafapasta ¿Seremos todos potencialmente bisexuales? Como postulaba Freud. Y si es así ¿de verdad te importa?
La foto pertenece al afiche de la película Grande École, de Robert Salis, en donde estudiantes que quieren manejar el mundo económico y político se confunden un poco con el sexo.
32 comments:
Junto con saludarlo y comunicarle que me he cambiado de lugar, vuelvo a sorprenderme con la claridad de sus argumentos, señor NO EXIT. Creo que la polémica que usted plantea es la lucha sin resolver entre los gays y los homosexaules, es decir, entre la práctica cultural capitalista y una identidad sexual. No sé en qué momento dejaron de ir juntos ambos términos. Pero esto es solo un atisbo de lo que se viene.
Atentamente,
Ex Rolo
Gieb...
me gusto harto tu post...
me sumo y pongo de portada al estilo pagina completa de LUN un
a quien le importa??
hola "anormal"
como ya nos tienes acostumbrados, un acierto tu post.
no se en que momento fue tan importante decir "me acuesto con fulanito y que!" es tan irrelevante para mi vida y para la de varios otros
pero al parecer el "poto" vende y mientras su tasación siga en alza veremos este lamentable espectaculo por un buen rato más.
Como dice marcela paz, esto tiene para un rato más, por lo pronto a tomar ubicaciones y trabajar en el entorno inmediato, tratando de entregar un poco de cordura a tanta tontera qe la masa consume.
Makiza decía:
"Si la masa no piensa iré contra la corriente"
Slds.
Hola Gieb. Yo creo que eventualmente la gente se tiene que dar cuenta el papelón que significa ser prejuicioso o ignorante en temas de preferencia o identidad sexual. En ciertos círculos es muy mal visto hacer un comentario o tomar una actitud que evidencie esas faltas. Creo que a eso es lo que hay que apuntar.
Muy buen post, como siempre.
Nos vemos.
creo varias cosas, en realidad:
1.-que el fenomeno gay, tiene engran parte algo de snob, " se usa, se estila"...
2.-no creo que los gays tengan la culpa de esto, pero si algunos/as personajes que le han heho un flaco favor al "movimiento" (conozco un activisat que nos trataba a todo el resto no gay como "heterosexista normativo")
3.- creo tambien , en mi forma escapista y esteparia de ver las cosas, que las ultimas noticias, Kike Morande (tony sbelt mediante) pueden seguir en lo propio, mientras yo, y muchos mas como yo, no les demos de comer.
4.-creo, -y he visto- amigos y amigas gays en suma tranquilidad, que ni siquiera se plantean ya el tema de la desconfianza y la paranoia o el "asumirse". simplemente son personas y por eso estan con migo... o yo con ellos, lo mismo que mis amigos con crisis de panico, los que estan haciendo intentos suicidas y te llaman para avisar, los que se curan hasta quedar raja pa manejar, y tal.
por ultimo, lo que me llamo mas la atencion del asunto villouta fue que de un dia para otro LA CULTURA BLOG CHILENA SALIO AL TAPETE y eso lo encuentro choro, riesgoso, interesante.
por ejemplo, que hubiera sido portada de lun que se bajo el blog de saori o que tierra de nadie se volvio loco. Rudo. eso hubiera sido, rudo, ala menos pa mi.
Tnks
lo único rescatable de toda esa bulla es...
que es?
haaa claro, el morbo
Vaya, sólo ubicaba “Queer As Folk”...
Sería bueno saber si sólo admitirás "bloggers" para los comments... On psychotic thursday?
te acordaste de que ayer en msn te pregunté si pololeabas?? jajaa .. bueno yo sí me acordé de eso... en realidad era un preguntilla tonta la verdad, pero me entró la curiosidad nada más, ya que eres bastante introvertido con tus cosas personales, me parece bien, tienes que seguir asi.. porque lo peor es hablar mucho..
me gustó tu artículo, creo habertelo dicho antes..escribes muy bien.. no me cansaré de decirtelo, me gusta la manera que tienes de unir tantas ideas, sin perder el punto central.
Otra cosa creo haber visto esa entrevista a la gente que le preguntaban lo del hijo heterosexual jaaja que imbéciles y es que hay personas demasiado ignorantes y prejuiciosas..dando vueltas.
ya me despido.. creo que todos somos bisexuales por dentro.. a veces me he sentido asi..pero mi otro lado siempre gana..
saludospequeñín!!
Cuidado Gieb los bloggers estamos en el ojo de la farandula. Hoy dia en lun hablan hasta de los coments en el blog de villouta.
En todo caso lun nunca llegara aca, demasiado contenido intelectual les podria afectar las neuronas y dejar de hablar de estupideces.
Saludos
Ha tocado ud. un tema que da para mucho hablar, para una conversación eterna, casi como una de política o de religión... dependiendo de las posiciones, nunca habrá acuerdo.
Creo, eso sí, que el problema radica en que los homosexuales visibles hacen un flaco favor al resto y van por ahí dejando esa estela que da paso a caricaturas, dan pie a los prejuicios y originan los conocidos estereotipos.
Pienso, por otro lado, que tanto caballeros como señoritas (sean o no bi, homo o heteros) deberían tener mala memoria y dejar ese rincón de intimidad y sentimientos ocultos en un cajón de su memoria, que se abra sólo para sí mismos.
hombre!..qué manera de escribir, qué tremenda volá... son tantas las ideas en un mismo texto, que no sé cual de todas comentar acá...
en todo caso muy acertadas...
pero muy laaargoo...me quedaron los ojos venosos.
pucha yo no sé, prefiero que alguien me lo diga pero a veces creo que hago bien en decir que no soy de esos gays que dan madera para el fuego periodistico, o sea que yo prefiero valerme de lo que sé, de lo por lo que me estoy sacando la cresta, prefiero valerme de lo que estudio, antes de colgarme un cartel de neon que diga "soy gay" pero igual no creo que haya que esconderlo ni nada de eso, mas bien debe ser algo tan irrelevante como lo es en el mundo heterosexual, o sea nadie cuestiona la capacidad de oscar wide, solo por ser gay, y creo que por lo menos el sector pensante de mis cercanos y los no tanto nunca me ha dicho "eres inteligente pero tan gay" creo que eso es mas trabajo de uno, aunque no sé, puede ser que este equivocado y que solo sea una loak pataleando al ritmo de sophie ellis bextor, que me encanta de todas formas, pero igual.... creo que por lo menos para mi es un recurso, no es el unico pero igual lo utilizo a mi favor, o sea pink tank, es para idealizar un think tank gay jajaja
¡¡¡EN EL FONDO TODOS SOMOS BI...!!!!
Me carga que sea tema... tamos obsesionados con saber con quién y cómo se acuesta la gente...
Como dices tu, importa más lo que la gente HACE FUERA DE LA CAMA...
Excelente post gieb, como siempre.
Saludos
gieb,
"anormal" en realidad se lo debemos agradecer al bueno del señor VERDUGO NORAMBUENA, quién nos ha aclarado nuestra razón de ser.
pd1: agradezco que me linkees
pd2: ahora hay que decirte "pequeñin"?
jeje,lo siento no pude evitar notarlo.
donde se puede conseguir la peli de la foto?
Qué tal... bueno, el gran negocio del "periodismo" en Chile es publicar las noticias que se quiere que sean leídas, y luego provocar que la gente quiera leerlas.
A mí no me sorprende que en LUN hayan descrito a los blogs como meros "Diarios de vida virtuales"... en Edwards y Cia. ya se deben estar pegando el alcachofazo de que la "Blog revolution" (por llamarla de alguna manera tonta :P), tarde o temprano, va a terminar por socavarlos.
Que así sea.
Sigue posteando así.
Saludos!
al final le hace bien tanto a la campos como a villouta asi funciona la tele y aunque el esta en le cable funciona
Vean cuantos comentarios tiene en su blog todos van a querer ver su nuevo programa
Todos al final buscan la popularidad
buen escrito
Slds
sigo en mi búsqueda de tolerancia y respeto, aunque a algunos(as) deberían partír respeténdose a si mismos.
Saludos.
Voy a hacer un comentario distinto..hace un pa r de semanas fui a una fiesta de una pareja de gays...en ella sólo habia gente Gay, y bueno, lo que cualquiera -incluso yo- pensaria de un evento Gay, seria escuchar hablar de penes, minos, el cancer de Kylie y la ley de matrimonio civil...sin embargo me sorprendo de escuchar a aequitectos, psicologos, quimicos y ingenieros que la vida "funciona..", que la experiencia....
A lo que voy es que incluso los gays -como yo- tenemos prejuicios en torno a como son y deben ser las personas homosexuales...bueno, yo me lleve sorpresa..
respecto al texto..muy extenso, pero nutritivo como siempre Gieb...
ahi lo comentamos con un cafe
saludos
En verdad hay varios puntos que son de buen debate...
primero eso de que te interroguen es una forma de estar a la defensiva.
Lo otro encuentro que hay un morbo generalizado (y no digo solo chile o paises subdesarrollados) sino es muy pandemico eso del morbo, saber el detalle jugoso, quien es gay, quien no, quien se acosto con quien...
Y lo otro, hoy veia a la Pata Larrain en primer plano, preguntandole nombres supuestos a la Byrne, ella callo, y de ahi sale "es como el "los caballeros no tienen memoria" a que voy, pues por mas que digamos q somos abiertos de mente, siempre las minorias estaran siendo el caso del anecdotario por parte de la masa, eso es algo que es y sera siempre
Creo qué todo esto es, finalmente, una manera de tenerlos a todos controlados.
¿Usted podría decirme cuantos blogs estan hablando de los cambios constitucionales que se están llevando a cabo?¿Cuantos medios formales? ¿No le parece extraño que usen a un formato (blog) como fuente de noticias y chivo expiatorio para conseguir declaraciones estúpidas?
¿La cultura blogger está en el tapete? Sí en realidad es así, no se imagina como lo lamento. De verdad. Precisamente porque usted es una de las excepciones que confirma la regla...
Ya de plano en el tema, le cuento que comparto, misteriosamente y por primera vez, lo qué dice rolo. "Creo que la polémica que usted plantea es la lucha sin resolver entre los gays y los homosexaules, es decir, entre la práctica cultural capitalista y una identidad sexual". Muy atinado.
Respecto a la tolerancia, creo qué es una de las utopias más imbéciles e impracticables. Una de esas "ideas" (sí es que a estas alturas se le puede llamar así, dudo que la mitad de la gente que enuncia "tolerancia" haya meditado medio nanosegundo de qué mierda va) que a la larga no convocan a otra cosa que a la involución.
En la discusión y la unión de criterios disimiles está la verdad. O eso veo. Si no nos prestamos a discutir, o dialogar, es imposible llegar a algún lado. La tolerancia en sí misma implica aceptación a ciegas. Yo velo por entender y comprender cabalmente algo para luego aceptar, o derechamente, rechazarlo. Cada uno está en completo derecho de aborrecer o abrazar algo. Pero eso no implica que uno tenga que aceptarlo a ciegas.
El respeto, para mí, se reduce a no machacarle la cabeza a quién PIENSA* distinto. A no agredirle. O sí, vamos, qué dictar un accionar no es lo mio.
Voy a exagerar: ¿Alguien tolera practicas como la pedofilia? Digo, de verdad, ¿Alguien está dispuesto a defender a alguien que viola niños sólo por el hecho de tolerar "distintas visiones de la vida"?
*Ese piensa con mayúsculas es apropósito.
Eso.
PD: gieb, al contrario de lo que piensa mucha gente yo creo que deberia tratar menos temas o, a lo menos, extenderse más. Sí, ya sé que son todos unos pajeros y les cuesta leer más de 100 carácteres, pero creo qué así podrá profundizar un poco más. Y tanto mejor para todos.
Le lego mis saludos y parabienes.
Que onda, los blogs con-sentido existen??. He aqui uno frente a mi nariz.
Felicitaciones por haberme entretenido un momento mientras en la otra mitad de la pantalla leia Lun.
Pienso que la Plata solo llama a ...la tontera. ¿O es al reves?. Porque si el tema no vende, pa que seguir?.
Yo vendo, Ud compra... negocio.
El submundo del cotilleo es un legado más de los useños (dicese gente de USA) para idiotizar al personal. Si un día me muero de hambre puedo decir que me he acostado con fulano de copas, cuanto más de moda esté el tal fulano mejor, luego lo desmiento y trabajo por meses y meses de comentarista de cotilleos similares. La gente se aburre. Interesan las vidas de los héroes de la chulería y las princesas del bottox. La hora de la siesta anda saturada de realities y "aquí hay tomate" bate records de audiencia en el circo de la realidad.
Ya se casaron los primeros gays después de aprobarse la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. De mal perder, la derecha se echó las manos a la cabeza y mogollón de obispos se calzaron sus mejores faldas para tratar de evitar las bodas entre homosexuales. A los pocos días, en la manifestación contra la pobreza, un sólo obispo asistió.
Da que pensar.
En medio de esta culturilla de doble moral, tan alejada de la humanidad, los bis son discriminados por homos y heteros, los pakistanies rechazan a los marroquíes, los "moros" a los "sudacas" y éstos a los "chinos"
Todos sabemos que en la diversidad está la virtud. ¿o no? Un bisexual tiene el doble de posibilidades de ligar.
En el fondo la intolerancia es fruto de la cochina envidia.
A las buenas noches
que es esto GIEB!!
acusandome de copiona de frases sensacionales -"ascopena"-.
me parece imperdonable. ahora saldras con un llamado a que entreguen pruebas de los comments donde la he usado.
es mi vida ok.
En Europa, que me imagino podemos considerar el mundo desarrollado, nacio el periodismo amarillo, rosa y de otros colores que ahora comentamos. También (y esto es más complicado) nacieron los reality-shows y otras formas de exposición de la intimidad. ¿Y? Que, aunque allá también hay quienes están hartos con el formato, la cosa crece, viento en popa. Es como la comida chatarra: un claro ejemplo de globalización y revolución neoliberal.
Ahora bien, dejarle a la prensa del corazón el rol de discutir (eufemismo!) sobre tolerancia, respeto, libertad de prensa... eso es porque no hay más medios. Que Villouta pautée la agenda reflexiva es... mmm... muestra de lo novedoso del tema en nuestra cultura.
Buenísimo post.
100% de acuerdo, tanto, que no tengo más comentario que hacer.
Saludos.
cualquiera pueda pautear la agenda de los medios...a casi nadie le interesa lo que pasó en Londres, sólo desean saber si la dani "ella" es o no tortilla...comparto lo que dices...yo no veo televisión...ni leo lun.. (bueno a veces)...jiji
Mmmm aqui te va la opinion de tu servidor: No puedes generalizar a toda una poblacion que si existen programas o proyectos que no retratan adecuadamente ala poblacion gay si, pero no todos son asi, habemos quienes si creemos que la vida es un amega antro y nos la pasamos jodiendo a todo lo que tenga ano, otros solo somos gente normal, y otros bueno nos casamos y fingimos que no nos gustan los niños, en fin, la idea es no generalizar, por lo demas: Arriba sister¡.
QUÉ BUEN POST!!
Y sin embargo tiene éxito por lo mismo que gente anónima lee sobre gente anónima y lo que éste piensa sobre la otra gente anónima.
Post a Comment